Terminologia, localizzazione, traduzione e altre considerazioni linguistiche
In un titolo del Corriere sull’arredamento anni 70 si legge Tappezzerie e puff. Il nome dello sgabello imbottito però non è inglese ma francese, e si scrive pouf.
Non è l’unico esempio di parola francese che è stata “anglicizzata” in italiano, basti pensare a stage /’staʒ/, tirocinio, che viene pronunciato come la parola inglese stage /steɪdʒ/, palcoscenico.
Ho già dedicato due post ai cartelli della stazione Alta Velocità di Bologna:
• Quiz: KISS&RIDE (un anglicismo superfluo e dal significato poco trasparente)
• Toilet(te), una storia movimentata (inglese maccheronico sui cartelli dei Servizi)
Qualche giorno fa non ero di corsa come al solito e così ho potuto notare non solo altri errori ma anche incongruenze nelle diciture, che possono essere diverse a seconda dell’ubicazione dei cartelli. Qualche esempio:
 |
 |
| Piani –3 (Hall) e –4 (binari) inglese errato: *Services |
Piano –2 (KISS&RIDE) inglese corretto: Toilets |
 |
|
| Sottopassaggio Stazione Centrale inglese inesistente: *Polfer italiano: nome comune Polizia |
Piano –2 (KISS&RIDE) inglese corretto: Police italiano: acronimo Polfer |
|
 |
| Piano –2 (KISS&RIDE) inglese errato: *Parking |
Sottopassaggio Stazione Centrale inglese corretto: Car park |
#falsiamici in un’affermazione di Padoan tradotta dall’inglese
(e insoliti “servizi” per stranieri della stazione AV di Bologna)
Ragazzi che non sanno l’italiano, futuri parlamentari?
A Bologna #ErrorDay! Con anfibologia.
Si allunga l’elenco dei falsi amici.
Nel riportare la notizia del treno deragliato la settimana scorsa in Liguria, ad Andora (SV), alcuni media hanno fatto confusione e hanno spostato l’incidente sui Pirenei, ad Andorra:
Parrebbe un esempio del cosiddetto effetto Cupertino (Cupertino Effect), la sostituzione automatica di alcune parole fatta dai correttori ortografici. Il nome è stato coniato anni fa da alcuni traduttori della Commissione Europea quando si erano resi conto che la parola inglese cooperation (variante di co-operation) veniva sostituita automaticamente con il nome proprio Cupertino, che allora il correttore riteneva più probabile.
Il problema è stato risolto da tempo ma in alcuni documenti pubblicati dall’Unione europea si trovano ancora occorrenze della sostituzione. Esempi:
Errori di traduzione botanici nel titolo di un romanzo di John Grisham.
In un commento ho già descritto la coppia di falsi amici exhibition (mostra, esposizione) ed esibizione. Ieri invece ho scoperto un esempio di inglese farlocco che lascia davvero perplessi.
![“Sono stati assegnati questo pomeriggio i premi per la prima edizione dell’ Exhibitionist Award […] Il premio ha come obiettivo quello di premiare la qualità, l’estetica e la funzionalità degli allestimenti oltre a valorizzare la ricerca di nuove soluzioni” – Testo che appare nella home page di exhibitionist.it il 18 dicembre 2013](https://www.terminologiaetc.it/wp-content/uploads/2013/12/exhibitionist-award1.png "“Sono stati assegnati questo pomeriggio i premi per la prima edizione dell’ Exhibitionist Award […] Il premio ha come obiettivo quello di premiare la qualità, l’estetica e la funzionalità degli allestimenti oltre a valorizzare la ricerca di nuove soluzioni” – Testo che appare nella home page di exhibitionist.it il 18 dicembre 2013")
Alla Fondazione Fiera Milano usano la parola inglese exhibitionist come nome di un sito, exhibitionist.it, su Twitter, in vari eventi e per un premio, l’Exhibitionist Award.
A quanto pare nessuno si è reso conto che in inglese exhibitionist vuol dire “esibizionista”.
In inglese Exhibitionist Award fa pensare a un riconoscimento per chi ha problemi di esibizionismo, come il flasher che mostra i propri genitali (nella cultura popolare è il maniaco nudo sotto l’impermeabile).
La confusione tra exhibitionist ed exhibitor, “espositore”, “chi espone”, è sconcertante.
a Lugo, un esempio malriuscito di #burocratese
termini inglesi e italiani per il gioco di #scritturebrevi
Peanuts by Charles Schultz via GoComics
Di zucche e cocomeri racconta della discussione a Il Post su come chiamare the “Great Pumpkin” nella nuova traduzione italiana delle strisce dei Peanuts e della decisione di mantenere il “Grande cocomero” perché ormai fa parte della cultura italiana.
Non è l’unico caso di traduzione errata che, una volta entrata nelle conoscenze enciclopediche dei lettori, rende improponibile ogni alternativa: basti pensare a Big Brother, che in 1984 di Orwell sta per “fratello grande” nel senso di fratello maggiore, ma che in italiano è noto come Grande fratello, oppure anche alla traduzione errata Siate affamati, siate folli di una frase attribuita a Steve Jobs, Stay hungry, stay foolish.
Il Post racconta che i primi traduttori dei Peanuts avrebbero scelto il cocomero come simbolo di Halloween perché “più familiare e mediterraneo” e perché i lettori italiani degli anni ‘60 “non avevano nessuna familiarità con l’atmosfera di quella festa e di quella notte, né con le zucche relative”.
Problemi di geografia in @la_stampa @Corriereit (@marcoimarisio)
Criticare il sito di Trenitalia è come sparare sulla Croce Rossa, però mi chiedo che senso abbia far apparire un messaggio di complimenti a conferma di operazioni come l’invio di un SMS con i dettagli del biglietto acquistato.
Ma a chi sono rivolti i complimenti? Al sito, che è riuscito nella forse difficile impresa di mandare l’SMS, o all’utente, che è riuscito a capire che pulsante premere? In entrambi i casi la comunicazione ha una connotazione negativa.
Sono stati fatti molti studi sui fattori culturali che possono influenzare l’usabilità, l’efficacia e la percezione di un sito, ad esempio si usa la distinzione tra culture a basso contesto e culture ad alto contesto, che ho sintetizzato in Lingue, funzione fatica e cortesia, per evidenziare che a livello inconscio una modalità comunicativa non prevista può portare a fraintendimenti e conclusioni non desiderate.