Negli Stati Uniti oggi 5 novembre è Election Day (il martedì dopo il primo lunedì di novembre) e i sondaggi sulle elezioni presidenziali non sono in grado di indicare chi tra i due candidati prevarrà.
L’unica certezza su quello che succederà oggi sono le parole ed espressioni che sicuramente troveremo nelle notizie in italiano. Ripropongo qui alcuni plastismi e falsi amici ricorrenti che ho già evidenziato negli anni scorsi.
In Cliché dei media italiani: the Donald, tycoon ho descritto due nomi immancabili nelle notizie italiane su Trump ma che in inglese non vengono affatto usati nel contesto delle elezioni presidenziali. Alquanto improbabile che un consigliere di Trump lo chiami allo stesso modo della prima moglie, come invece fa intendere questo titolo: 
Un classico di tutte le elezioni, non solo americane, è l’errore exit pool anziché poll, cfr. I problemi degli exit pool / pole.
Mi sembrano in aumento i casi di “Maiuscolite”, l’abuso di iniziali maiuscole anche in parole che non le richiedono, come ad es. Stati in bilico, Collegio Elettorale, Grandi Elettori (in inglese si chiamano semplicemente electors).
Vengono usate maiuscole superflue anche per l’anglicismo Swing State, che come stato in bilico identifica uno stato dove è difficile prevedere l’esito delle votazioni. Swing però comunica l’idea di oscillazione, di spostamento tra due estremi (la metafora sottostante è l’altalena), come indicato in Le regioni swing sono viola, con riferimenti anche a battlefield state e a purple state (in italiano stato viola non è molto significativo).
Nei media non mancheranno occorrenze della frase too close to call, quasi sempre riportata senza spiegazioni, come se tutti sapessero che il senso è che non c’è ancora alcuna certezza sul risultato.
L’aggettivo close indica “di stretta misura” ma la parola chiave è il verbo call che in questo contesto significa “dichiarare un risultato” o “predire”. Non ha nulla a che vedere con il verbo chiamare, però sono sicura che dopo la chiusura dei seggi ci verrà comunicato quali stati sono chiamati dal Decision Desk, traduzione letterale che non ha molto senso in italiano: dettagli in Cosa sono le “chiamate” elettorali.
Quando finalmente i risultati saranno definitivi, sicuramente si discuterà di concessione della vittoria che chi perde dovrà a chi vince, un falso amico descritto quattro anni fa in Trump NON deve CONCEDERE la vittoria a Biden e che ora inizia ad apparire anche nel contesto di elezioni italiane!
Se poi verranno fatti riferimenti alla cerimonia di insediamento di gennaio 2025, di sicuro da alcuni verrà chiamata erroneamente inaugurazione perché in inglese è inauguration.
Altri probabili falsi amici se vincerà Trump:
- il bigottismo repubblicano (in inglese bigotry significa fanatismo, intolleranza, pregiudizio; in italiano invece atteggiamento da bigotto, da bacchettone), cfr. Trump bigotto? Solo per i media italiani!
- le deportazioni dei migranti che invece sono espulsioni, cfr. Trump non ha promesso “la più grande DEPORTAZIONE”
Mi auguro che Trump invece perda e se ne torni per sempre a Mar-a-Lago, che non è una località ma il nome della residenza, cfr. Imprecisioni: “nella casa di Trump a Mar-a-Lago”.
Vignetta di Brighti
.
A proposito dell’errore ricorrente *exit pool, questa vignetta di David Rowe ci ricorda che in inglese le parole poll e pole sono omofone: entrambe si pronunciano /pəʊl/. Altri dettagli in I problemi degli exit pool / pole (la parola poll è polisemica: in contesto elettorale può indicare non solo vari tipi di sondaggi ma anche la votazione, lo scrutinio, il numero di voti o di elettori e i seggi).
.
Tycoon, usato combinando l’orrore delle ripetizioni e la connotazione ostile. Mi pare sia stato impiegato anche con riferimento a Berlusconi.
.
@Fabio un altro punto in comune con le cronache su Berlusconi mi pare l’uso del nome proprio senza cognome, da allora ricorrente per fare riferimento ai politici più baldanzosi: Silvio, Matteo (x2), Giorgia, Donald (diverso da “the Donald”)… E proprio grazie a Trump c’era stata anche la fase Giuseppi (“very very happy”).
.
Sono sincero, l’errore “exit pool” lo scopro solo oggi da questo tuo articolo. Mai notato prima.
.
Riflettevo su come le traduzioni letterali dei nostri giornalisti che commentano i fatti dalla stampa estera, a volte riescano a condizionare l’opinione pubblica.
Proprio l’altro giorno su RadioTre un ascoltatore intervenuto a una trasmissione, rifacendosi a un articolo apparso su Repubblica, si dichiarava inorridito all’idea che il malefico neoeletto fosse intenzionato ad attuare la “deportazione” degli immigrati irregolari, evocando immagini da campi di sterminio nazisti.
Non sono certo un sostenitore di Trump – e chissà quale trattamento intenderà riservare comunque agli irregolari – ma, almeno sulla carta, si presume che si limiterà a delle “espulsioni”, come spiegato in questo post.
–
@Francesco infatti, fanno orrore le finalità di Trump, il numero di persone che verranno colpite, l’odio e l’astio che è stato scatenato, ma non il tipo di provvedimento che è previsto dall’ordinamento giuridico americano: Understand the deportation process (Usa.gov). Ci si può chiedere a cosa è dovuta la mancanza di chiarimento che deportation nell’inglese contemporaneo non è un termine connotato né ha sinistri rimandi storici ma equivale a espulsione: mera ignoranza o scelta consapevole?
Intanto la cantante Madonna ha commentato la rielezione di Trump descrivendolo come convicted felon, rapist, bigot e, come previsto, i media italiani hanno tradotto erroneamente con criminale condannato, stupratore e bigotto. Inoltre, in riferimento alle condanne per violenza sessuale di Trump sono riapparsi i falsi amici predator ≠ predatore.