Crescita inclusiva

Alcuni titoli dai media di novembre 2014:

♦ Priorità alla crescita inclusiva
♦ UE, istituiti nuovi fondi per la crescita inclusiva
♦ G20: creare posti di lavoro di qualità e una crescita inclusiva
♦ Innovazione e sperimentazione al servizio della crescita inclusiva

Crescita inclusiva è un’espressione ricorrente ma raramente spiegata nelle cronache politiche ed economiche (al momento, più di 17000 risultati in Google). Mi pare che il contesto renda trasparente il significato economico di crescita, ma mi chiedo se in questa collocazione sia altrettanto riconoscibile anche il significato di inclusivo.

Il significato più recente di inclusivo

Inclusivo è un calco dell’aggettivo inglese inclusive, con il significato di “che estende a quanti più soggetti possibili il godimento di un diritto o la partecipazione a un sistema o a un’attività” (cfr. inclusive society e inclusive education). È un’accezione politica e sociale recepita solo di recente in italiano grazie a un processo di risemantizzazione che ha conferito a inclusivo un nuovo significato, più specifico, che però non è sempre riconoscibile e riconosciuto (a differenza invece del neologismo inclusività, che per ora ha un’unica accezione, “tendenza o capacità di includere, di accogliere, di non discriminare”).

Ne ho accennato nel mio intervento a Comunicare in Europa per evidenziare alcune incongruenze terminologiche. Esempio relativo alla strategia Europa 2020:

Nelle pubblicazioni dell’Unione Europea il concetto di “economia con un alto tasso di occupazione che favorisca la coesione economica, sociale e territoriale” è denominato inclusive growth nei testi originali in inglese e crescita solidale in italiano. In vari siti ministeriali e nell’uso di politici e media italiani lo stesso concetto viene invece chiamato crescita inclusiva.

Un concetto un termine

Non sto a discutere se la scelta più appropriata sia crescita solidale o crescita inclusiva, vorrei invece sottolineare ancora una volta che la terminologia dovrebbe essere univoca, in particolare per i concetti chiave che, una volta denominati ufficialmente, andrebbero identificati sempre allo stesso modo, che piaccia o meno.

Mi pare invece che i comunicatori italiani più volte dimentichino di consultare le fonti ufficiali e preferiscano ritradurre liberamente dall’inglese, introducendo incongruenze e ambiguità che creano confusione. Mi riallaccio quindi a Terminologia e comunicazione per ribadire che chi produce terminologia, come le istituzioni europee, dovrebbe prevedere dei meccanismi di diffusione rapida dei termini prioritari (verificando un uso coerente anche al proprio interno!) e promuovere una cultura terminologica tra i divulgatori.
.

Vedi anche: All inclusive (la pronuncia italiana dell’aggettivo inglese)

Definizioni di inclusivo e inclusività adattate dai vocabolari Zingarelli e Devoto-Oli