Il “non detto” su Marte

Questa bella locandina di un teatro milanese mi ha fatto pensare a un argomento descritto in Conoscenze enciclopediche e su cui torno spesso: le informazioni linguistiche ed extralinguistiche che il lettore usa nell’interpretazione di un testo (con o senza immagini) per formulare inferenze sul “non-detto”. In questo caso i riferimenti sono a Curiosity, il rover della NASA che dallo scorso agosto [2012] sta esplorando Marte, il pianeta rosso.

Mi ha anche ricordato due vignette in inglese che ho visto qualche settimana fa e che esemplificano i concetti di “non detto” e di cooperazione del lettore nel funzionamento dei meccanismi umoristici.

Entrambe le vignette usano la stessa idea ma la realizzano in modo diverso perché diverse sono le competenze del “lettore tipico” (lettore modello) a cui sono rivolte:

       Vignetta 1: Glenn Foden

      Vignetta 2: Geek&Poke

La vignetta 1, destinata a un pubblico americano generico, rende esplicito il nome del veicolo ma dà per scontato che le conoscenze enciclopediche dei lettori includano il modo di dire curiosity killed the cat e due riferimenti di cultura popolare, Houston, we have a problem (Apollo 13 e quindi NASA) e I taut I taw a puddy tat (la frase pronunciata dal canarino Tweety, per noi Titti: mi è semblato di vedele un gatto).

La vignetta 2, di un autore tedesco e destinata a un pubblico internazionale di “geek”, quindi anche non madrelingua inglese, rende esplicito il modo di dire ma dà per scontato che i lettori sappiano che su Marte c’è un rover e che ne conoscano il nome.

Da un punto di vista diacronico, va anche considerato che in questo periodo si è parlato molto di Curiosity e quindi è facile cogliere il riferimento, ma quando il nome scomparirà dai media le vignette potrebbero perdere efficacia.

Questi aspetti di analisi del testo sono familiari ai traduttori, che identificano l’insieme di informazioni linguistiche e soprattutto extralinguistiche usate dal lettore tipico del testo originale per formulare inferenze sul “non-detto”, e quindi decidono le strategie di traduzione più adatte in base alle competenze del lettore a cui è destinato il testo tradotto.

.
Altri esempi di inferenze sul "non detto” in
Animali volanti e decodifiche aberranti,
Difficile da tradurre: plumber’s cleavage (e Sugar Plumber Fairies nei commenti),
Quando Eminem è meglio di John Wayne (conoscenze enciclopediche di tipo generazionale).