Ho trovato efficace la metafora proposta dal linguista Allan Metcalf in Teflon and Velcro Writers per descrivere l’effetto sui lettori di due diverse modalità di scrittura (e di scrittori), individuabili nella letteratura ma anche in testi di altro genere, ad es. la pubblicità:
| ▄ | Teflon – È una scrittura scorrevole ed elegante che genera ammirazione ma non coinvolge particolarmente (esempi di scrittori Teflon nella letteratura anglo-americana: Edgar Allan Poe, Alexander Pope, William Carlos Williams). . |
| ▄ | Velcro – È una scrittura che cattura l’attenzione, anche senza avere particolari qualità estetiche, e “prende” lasciando il segno (esempi di scrittori Velcro: Shakespeare, Jonathan Swift, T.S. Eliot). |
I grandi della letteratura tendono a essere Velcro, come i peggiori scrittori. Gli autori di bestseller della narrativa di genere sono soprattutto Teflon. Critici e studiosi prediligono la scrittura Teflon perché richiede spiegazioni mentre la scrittura Velcro non ha bisogno di essere interpretata dagli esperti.
Aggiornamento – Una metafora simile è stata usata anche dallo psicologo americano Rick Hanson per descrivere come ricordiamo le esperienze e sintetizzata dalla frase Velcro for the Bad, Teflon for the Good.
Per Hanson il cervello umano è programmato per essere Velcro per le esperienze negative (“si attaccano” alla memoria per aiutarci prevenire futuri pericoli) e Teflon per quelle positive (“scivolano via” perché non altrettanto utili). Per il benessere mentale bisognerebbe invece imparare a focalizzarsi di più sulle esperienze positive.
Silvia Pareschi:
Bella questa immagine! Però ci devo pensare… perché se è vero che i grandi della letteratura tendono a essere Velcro, mentre gli autori di bestseller sono soprattutto Teflon, allora critici e studiosi che prediligono la scrittura Teflon dovrebbero occuparsi soprattutto di bestseller, mentre in realtà non è così. Uhm…
Licia:
@Silvia, forse vuole dire che è come per la categoria Velcro, che include scrittori pessimi: dai critici viene comunque preso in considerazione solo chi è al top di ciascuna categoria?
A proposito, conosci il blog how to write badly well? Ora è in pausa ma ci sono stati esempi davvero divertenti.
Silvia Pareschi:
Licia, come al solito sul tuo blog trovo spunti interessantissimi, che mi viene voglia di riportare anche sul mio. Mi sono divertita anch’io a guardare il video “Word as Image”, e credo che da questo “How To Write Badly Well” potrò trarre spunti per un post. Ma adesso voglio andare a guardarmi quello sui “language nazi”, perché sono sicura di trovare altri spunti di discussione, questa volta con mio marito, che dal suo punto di vista americano mi considera decisamente un’integralista linguistica.
Grazie!
Licia:
Grazie Silvia, io sono una commentatrice un po’ pigra ma ti seguo con grande interesse e sicuramente abbiamo in comune il piacere di condividere informazioni.
Invece a proposito di scrittura Teflon, mi è venuta in mente proprio stamattina leggendo il numero di TIME datato 24 ottobre che dedica la sezione The Culture ai libri per questo autunno. C’è una recensione di The Stranger’s Child, l’ultimo libro di Alan Hollinghurst, che inizia così:
E si conclude con But it’s a shame, when the teapot is so magnificent, that all the tea went cold long ago. Se non è scrittura Teflon questa… 😉
Per chi ha un abbonamento alla rivista, il resto della recensione si può leggere qui.
Silvia Pareschi:
Esempio perfetto e bella recensione, così inglese con tutto quel tè. Adesso faccio un giochino e vado a guardarmi gli scaffali per assegnare l’etichetta “teflon” o “velcro” ai miei libri. Un paio di teflon al 100% mi vengono già in mente…