Sfogliando l’ultimo numero di una rivista americana ho notato un articoletto in cui sono segnalati alcuni ristoranti emiliani. Due esempi di come sono riportati i numeri di telefono:
(39-59) 549 XXXX per un ristorante di Modena
(39-52) 582 XXXX per un ristorante di Compiano (PR)
I problemi per chi volesse telefonare sono ovvi: manca il prefisso 0 dopo l’identificativo internazionale dell’Italia e le parentesi suggeriscono la possibilità di fare chiamate locali.
Questi errori non mi stupiscono: può essere difficile far capire a interlocutori americani, anche nell’ambito di internazionalizzazione di software, che l’indicativo di località (area code) è un concetto ormai obsoleto nella maggior parte dei paesi europei, dove la differenza tra comunicazioni locali e comunicazioni interurbane riguarda l’eventuale costo della telefonata ma non il numero da comporre.
Per l’interfaccia localizzata delle rubriche (address book) dovrebbe essere prevista la possibilità di inserire l’intero numero di telefono senza dovere specificare separatamente l’indicativo di località, anche perché la serie di numeri che indica il distretto telefonico non è più così trasparente come una volta (in molti paesi europei la lunghezza è variabile in base al distretto, negli Stati Uniti invece sono sempre tre cifre). Ecco così un’altra imprecisione della rivista americana: l’indicativo di località di Modena è 059 ma quello di Compiano è 0525 e non 052.
Vedi anche: Paese che vai: SMS e cercapersone ed Elenchi telefonici, titoli e localizzazione
Licia:
PS Ho usato il termine indicativo di località preferendolo a prefisso, il sostantivo che si usa nelle conversazioni generiche, perché nella terminologia dei gestori telefonici prefisso spesso indica solo l’identificativo del tipo di chiamata, ad es. 0 per le chiamate in Italia e 00 per le chiamate internazionali, e non l’intera combinazione. Un esempio in Il ruolo dello “Zero”, il prefisso in La teleselezione (Telecom Italia).